Informe indicadores INFONAVIT. Junio de PDF

Please download to get full document.

View again

of 9
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Categories
Published
Informe indicadores INFONAVIT Junio de 2012 Julio, 2012 Créditos Formalizados (Al 30 de junio de 2012) Al cierre del mes de junio de 2012, los cinco Estados que presentaron un mayor avance en el ejercicio
Informe indicadores INFONAVIT Junio de 2012 Julio, 2012 Créditos Formalizados (Al 30 de junio de 2012) Al cierre del mes de junio de 2012, los cinco Estados que presentaron un mayor avance en el ejercicio crediticio respecto a la meta anual fueron Durango, Distrito Federal, Tlaxcala, Coahuila y Chihuahua, mientras que Guerrero, Chiapas, Morelos, Estado de México y Guanajuato, fueron las Entidades que menor avance presentaron. ENTIDAD 2 vsm Programa de Crédito Global (avance hasta el 30 - jun vs. meta anual 2012) de 2 a 3.99 vsm META GLOBAL 2012 CREDITOS FORMALIZADOS AL 30 - JUN % AVANCE POR PROGRAMA de 4 a vsm a vsm Total 2 vsm de 2 a 3.99 vsm de 4 a vsm a vsm Total 2 vsm % de 2 a 3.99 vsm % de 4 a vsm % CAguascalientes 2,160 2,640 2, ,850 1,764 1, , % 60.87% 42.54% 45.32% 59.75% 12 BBaja California 7,500 10,360 7,240 3,810 28,910 4,071 6,636 3,315 1,526 15, % 64.05% 45.79% 40.05% 53.78% 18 CBaja California Sur 570 1,530 1, , , , % 70.46% 49.55% 41.22% 63.91% 8 CCampeche , , , % 81.49% 50.38% 42.86% 62.17% 9 BCoahuila 4,580 7,390 6,430 2,410 20,810 4,503 5,532 3,237 1,109 14, % 74.86% 50.34% 46.02% 69.11% 4 CColima 800 1,490 1, , , % 49.26% 45.39% 52.26% 54.36% 16 CChiapas 1,980 1,850 1, , , % 48.27% 36.14% 40.78% 43.69% 31 BChihuahua 6,230 6,250 5,200 2,430 20,110 4,859 5,095 2,819 1,052 13, % 81.52% 54.21% 43.29% 68.75% 5 ADistrito Federal 1,470 3,450 9,770 11,540 26,230 1,465 3,858 10,378 7,231 22, % % % 62.66% 87.43% 2 CDurango 1,920 1,780 1, ,390 3,327 2,630 1, , % % 82.73% 43.41% % 1 BGuanajuato 6,260 8,380 7,530 1,980 24,150 3,521 4,039 2, , % 48.20% 33.39% 39.75% 44.97% 28 CGuerrero 690 1,320 2, , , % 44.55% 29.74% 28.39% 36.30% 32 CHidalgo 1,610 3,570 4, ,240 1,083 2,032 1, , % 56.92% 36.00% 50.23% 49.40% 22 AJalisco 8,670 15,350 12,670 4,660 41,350 5,981 8,824 4,615 1,747 21, % 57.49% 36.42% 37.49% 51.19% 19 AMéxico 4,260 14,370 23,070 8,010 49,710 2,279 8,673 7,869 3,230 22, % 60.35% 34.11% 40.32% 44.36% 29 BMichoacán 2,860 3,430 2, ,210 1,884 1,683 1, , % 49.07% 35.36% 42.53% 49.21% 23 CMorelos 880 1,380 3,630 1,690 7, , , % 67.32% 34.27% 43.02% 43.88% 30 CNayarit 1,040 1,190 1, , , % 70.42% 34.87% 28.60% 49.79% 21 ANuevo León 10,480 21,680 13,980 7,330 53,470 6,774 14,186 8,514 3,192 32, % 65.43% 60.90% 43.55% 61.09% 10 COaxaca , , % 57.38% 48.68% 49.58% 50.91% 20 BPuebla 3,820 4,590 5,260 2,450 16,120 2,526 2,597 1, , % 56.58% 31.27% 40.00% 48.06% 25 CQuerétaro 1,880 3,990 6,200 2,660 14, ,429 2,365 1,314 7, % 60.88% 38.15% 49.40% 47.56% 26 CQuintana Roo 3,710 5,490 3, ,320 2,822 2,892 1, , % 52.68% 41.28% 42.05% 55.71% 15 CSan Luis Potosí 2,690 3,220 2,540 1,180 9,630 1,672 1,967 1, , % 61.09% 51.06% 46.53% 56.96% 14 BSinaloa 3,800 4,190 2, ,680 2,638 2,922 1, , % 69.74% 52.22% 49.89% 63.91% 7 BSonora 7,490 6,230 4,590 1,460 19,770 4,181 4,195 2, , % 67.34% 48.08% 55.07% 57.60% 13 CTabasco 2,190 2,090 2, ,990 1,101 1,330 1, , % 63.64% 50.00% 49.70% 54.13% 17 BTamaulipas 5,950 9,010 5,710 2,280 22,950 3,182 4,763 2, , % 52.86% 35.87% 36.75% 47.19% 27 CTlaxcala , , % 99.14% 73.25% 45.45% 82.12% 3 BVeracruz 7,400 7,790 6,900 2,130 24,220 3,925 3,931 2, , % 50.46% 43.28% 45.31% 48.75% 24 CYucatán 4,060 3,110 2, ,080 3,232 2,175 1, , % 69.94% 46.05% 58.38% 67.77% 6 CZacatecas 1, , , , % 70.58% 56.32% 39.33% 60.65% 11 TOTAL NACIONAL 110, , ,000 66, ,000 73, ,276 71,843 30, , % 63.30% 46.65% 46.13% 56.50% * ** Posición con base al avance de Formalizados vs. Meta Anual a vsm % Total % POS. NAL. ** Fuente: Indicadores de crédito 2012 al 30 de junio. Crédito (Al 30 de junio de 2012) Al cierre del mes de junio del 2012, se formalizaron 276,856 créditos que representan un avance del 57% respecto de la meta anual, y se tienen 37,341 créditos autorizados dando un total de 314,197 créditos. Alcanzando el 64% respecto de la meta proyectada a este periodo. Fuente: Indicadores de crédito 2012 al 30 de junio. En lo que respecta a los créditos formalizados por programa, se tiene el siguiente avance, respecto a la meta anual: Producto Avance Menor a 2.00 VSM 66.63% De 2.0 a 3.9 VSM 63.30% De 4.0 a 10.9 VSM 46.65% Mayor a 11.0 VSM 46.13% Total 56.50% Fuente: Indicadores de crédito 2012 al 30 de junio. Atención por rango salarial (Al 30 de junio de 2012) En lo que respecta a la atención de la demanda por rango salarial, el 63% de los créditos formalizados al 30 de junio del 2012, fueron canalizados a derechohabientes con ingresos inferiores a los 4.00 VSM. Fuente: Avance semanal de crédito al 30 de junio Cartera Vencida (Al cierre de mayo de 2012) La cartera total de créditos del Instituto, al cierre del mes de mayo de 2012, se ubicó en 834,277 millones de pesos, de los cuales 738,554 corresponden a cartera vigente, 41,501 en prórroga y 54,222 de cartera vencida, lo que representa un índice del 5.43% Fuente: Informe mensual de resultados al H. Consejo de Administración, junio 2012. Ingresos Totales (A mayo de 2012) Al cierre del quinto mes de 2012, los ingresos totales acumulados fueron de $67,330 millones de pesos. Monto superior en 12.0% respecto al mismo periodo de 2011 y del 10.7% respecto al mismo periodo de *Ingresos sin fuentes alternas de financiamiento. Fuente: Informe mensual de resultados al H. Consejo de Administración, junio *Cifras en millones de pesos Recaudación Oportuna (Al 2 bimestre de 2012) La recaudación oportuna al segundo bimestre del 2012, fue de $22,062 millones de pesos. Fuente: Información a presentar en la sesión 735 del H. Consejo de Administración. Inscripción de Viviendas (Al cierre de mayo de 2012) En el mes de mayo de 2012, se registraron 25,934 nuevas viviendas; monto inferior respecto al mismo periodo del 2011 en un 14%. Registro de Inscripción de Viviendas vs 2011 Enero 35,599 31,050 30,020-3% Febrero 33,565 32,445 30,699-5% Marzo 54,764 32,728 27,962-15% Abril 34,292 31,765 26,290-17% Mayo 33,168 30,228 25,934-14% Subtotal 191, , ,905-11% El reto para el 2012 seguirá siendo asegurar que el registro y la producción de vivienda nueva converjan con la demanda de cada entidad. Fuente: Informe mensual de resultados al H. Consejo de Administración, junio 2012. 3ª. Emisión de Cedevis en 2012 El día 6 de junio del presente, Infonavit realizó la tercera emisión del año y segunda de Cedevis Total, con lo que se da cumplimiento al programa de fondeo mediante mercados financieros autorizado por los Órganos de Gobierno para el 2012 por $10 mil millones. La emisión, CDVITOT 12-2U, está respaldada por créditos del programa Infonavit Total. El monto emitido fue de $1,895 millones beneficio de 4,166 familias. La tasa cupón de colocación fue del 4.20%, la más baja en los últimos 20 meses. En esta transacción participaron afores, bancas privadas y patrimoniales, fondos de pensiones privados y empresas de seguros, generando una sobredemanda de 2.48 veces el monto ofertado, la segunda mayor demanda registrada en Cedevis. Desde el inicio del programa de Cedevis, Infonavit ha colocado en los mercados financieros $88,421 millones, que han permitido fondear 409,867 créditos en beneficio de los trabajadores. Dimensión Procesos Devolución Saldo de la Subcuenta de Vivienda: grupos 2 y 3 De enero al 14 de junio se tienen 89,702 casos abiertos por un valor de más de $2,967 millones. De éstos, Infonavit ha pagado el 39%, es decir, 35,383 casos por un monto de $2,185 millones. El 73% de los casos pagados (25,946 casos) corresponde a pensionados del grupo 2 y 3 por un monto de $1,624 millones El 27% corresponde a nuevos pensionados (9,437 casos) por $561 millones. Disposiciones para la atención de pensionados grupo 4 La reforma de la ley del Instituto que entró en vigor el pasado 13 de enero contempla la publicación de las disposiciones generales para la atención del grupo 4 de pensionados por parte de la SHCP. Las disposiciones se distinguen en dos bloques de pensionados del grupo 4: Atención escalonada de los pensionados del grupo 4 La atención y pago de los pensionados del grupo 4 con montos superiores a los $10 mil se hará de forma escalonada utilizando el dígito de la terminación del NSS para establecer la fecha en la que debe llenar solicitud, acudir a su cita y pago. Asuntos Relevantes Infonavit en las 500 de Expansión En la edición de junio, la revista Expansión presentó su listado anual de las 500 empresas más importantes de México. Infonavit obtuvo la posición general número 25, posición número 3 del sector financiero y la posición número 13 por capitalización.
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks