El Vermusito Revista Nº4

Please download to get full document.

View again

of 30
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Categories
Published
Temporada 1 - Nยบ 4- 12 de Febrero de 2019ademรกs:EXTORSIร“N La investigaciรณn completa que visibilizรณ el periodista Horacio Verbitsky y que…
Temporada 1 - Nยบ 4- 12 de Febrero de 2019ademรกs:EXTORSIร“N La investigaciรณn completa que visibilizรณ el periodista Horacio Verbitsky y que desnuda al poder judicial| 12 de Febrero de 2019El Vermusito (si así con S), es una publicación -que de la misma forma que nuestro programa radial-, pretende ser un medio de información alternativa que publica información y noticias que los medios tradicionales no consideran importantes. Desde este espacio recopilamos las opiniones y publicaciones editoriales que consideramos más significativos, para hacerlos llegar en un formato digital a las y los lectores con un tratamiento diferente, con un punto de vista crítico y sin ataduras a los intereses del poder hegemónico. Todas las publicaciones son responsabilidad de sus respectivas fuentes y es desde aquí que queremos servir y ayudarnos de todos los grupos, colectivos y personas que trabajan por cambiar este mundo en una perspectiva radicalmente diferente, más justa, igualitaria y equilibrada social y ecológicamente. Es nuestro objetivo contar con la colaboración y participación de todas y todos quienes se consideren parte de una patria más justa, libre y soberana.Para envío de información, exclusivamente por mail a : infolibreparatodes@gmail.com Consignando datos y referencia de la fuente editor responsable Ignacio Raff página 212 de Febrero de 2019 |514por Ignacio Raff8¿Cómo nos controlan las clases dominantes? por La Batalla Cultural29Los Muros HablanPARTIDO JUDICIAL ENTRERRIANOQuienes son los que están jugando en la cancha desde el oficialismoEXTORSIÓN 10 20SEMANA DE DEFINICIONESLa invesigación que sacó a la luz las maniobras del Poder Judicial para manejar causas presionando e imputando.30 12PERGAMINO: “Si estaría todo bien no tendríamos veneno en nuestro cuerpo”“La gente ya no cree en hechos” Entrevista a Noam ChomskyLa muerte del comisario Liturno Les lectores escribenLA DEPORTACIÓN por Claudia Rafael6 página 3| 12 de Febrero de 2019pรกgina 412 de Febrero de 2019 |Semana de definicionesPor Ignacio Raffnachoraff@gmail.com Director El Vermusito Revista @nachoraffComenzamos una semana de definiciones para la Provincia de Entre Ríos (en lo que respecta a lo electoral). Al parecer Sergio Urribarri tendría los apoyos suficientes para proseguir en la presidencia de la Cámara de Diputados, lo que puede de alguna forma delinear un posible acuerdo con el P.J. oficialista de Bordet. Por otro lado, Julio Solanas se ha reunido dos días consecutivos con Cristina Fernández de Kirchner, y si bien la ex presidenta ya lo habría hecho con Bordet, la reunión con el actual mandatario entrerriano habría sido solamente de cortesía. Lo cierto es que en esta semana comienzan a vencer los plazos para la carrera electoral y se acercan definiciones importantes, con las cuales se irán aclarando algunas aguas, y ¿por qué no? varias operaciones.El Gobernador Gustavo Bordet mostró la semana pasada, por todo medio, red social, radio y pasquín que pudo, los números con que la consultora aliada con el macrismo le regaló en una especie de casi inverosímil porcentaje posible. No importa si es 65, 85 o 150, lo cierto es que los porcentajes que mostró no le dan lugar a ningún otro contrincante político, ni propios ni ajenos. Con esta jugada, el Partido Judicial comenzó a desplegar una serie de “negociaciones” que al parecer lo incluyen al exgobernador y actual Presidente de la Cámara de Diputados que, al parecer, lo seguirá siendo (tratativa de por medio). Esto podría cambiar la dinámica del escenario electoral que se presentará recién luego del próximo 23 de Febrero cuando todas las agrupaciones concluyan sus inscripciones de listas, pero en el medio tendremos seguramente muchas sorpresas. Mientras tanto, el Diputado Nacional Julio Solanas, comunicó haberse reunido con Cristina Fernández de Kirchner con una foto sacada el pasado viernes en el Instituto Patria (la reunión con la ex presidenta fue el jueves y no la semana anterior como muchos operadores generadores de comandos quisieron visibilizar). Al parecer, no es la primera vez que Cristina tiene una reunión con Solanas, es más, es muy posible que en estos días se vuelvan a reunir, ya planificando de lleno la elección entrerriana, la que incluiría una unidad acorde a los sectores que realmente son oposición. Una amplia unidad que incluye (como ya lo viene demostrando el Diputado Nacional), a los trabajadores, a las mujeres, a la juventud y a las pymes. Dicho sea de paso, esta semana se realizaría un encuentro de jóvenes en Gualeguaychú que completaría los encuentros pautados por el mismo Julio Solanas con los pilares de su lanzamiento. Por otro lado, la tercer vía, el movimiento que apoyael actual gobernador de Entre Ríos realizó su lanzamiento en Mar del Plata, pero sin su presencia. Luego Bordet mandó un saludito para la tribuna, pero suponemos que sabe muy bien que si sigue apoyando a un candidato que nunca superó el 5% de los votos su propio futuro renovando el mandato se vería bastante complicado. Dato más que importante para entender de una vez por todas, que quien tiene el peso necesario para definir un futuro para la Provincia de Entre Ríos, no se encuentra en los límites que conforman el Paraná, el Uruguay, el Guayquiraró y el Mocoretá, sino que se encuentra en el mismo Instituto Patria y si no hay definiciones pronto, la provincia podría quedar en manos de la Alianza Cambiemita. Por otro lado, los famosos “medios de la rosca”, aprovechan cualquier excusa para operar a los lectores (sobre todo a los lectores del mundillo político), que la foto es trucada, que los números son los de la encuesta de Federico (y las demás las silenciamos), que el “posible acuerdo” lo habría sellado “toda Unidad Ciudadana” (y en realidad si hay alguien que posiblemente haya acordado será por persecución judicial y no sería el amplio armado de Solanas), que a Bordet le da para ganar tranquilo incluso en un escenario de peronismo dividido (parece que se olvida que mandó a votar en contra de más de 140.000 jubilados entrerrianos). No es por nada que Frigerio, al ver estas dilaciones, aprovecha para pisar territorio, y no lo hace como otras veces (escondido), sino que lo hace mostrándose por todos los rincones. Igualmente, al parecer, y sobre todo por el estado de la gente me animo a esbozar un pálpito… le puedo errar, pero la coyuntura me ayuda (y bastante)… la Provincia de Entre Ríos… por ahora… seguirá siendo del P.J. página 5| 12 de Febrero de 2019PERGAMINO: “SI ESTARÍA TODO BIEN NO TENDRÍAMOS VENENO EN NUESTRO CUERPO” página 612 de Febrero de 2019 | Como una historia que no deja de repetirse en las ciudades rurales del país, en Pergamino, Provincia de Buenos Aires se viralizó la foto de un niño de corta edad afectado por las fumigaciones lindantes al ejido urbano. Desde Infolibre entrevistamos a su madre y también a una vecina, abogada, que tuvo que radicarse en otro lugar dado que sus hijos y ella misma sufren las consecuencias y el estado no responde. Todo lo contrario. Defiende las aplicaciones. La semana pasada, se viralizó por las redes la imagen de I., un niño de la localidad bonaerense de Pergamino que vive junto a su familia en el barrio Villa Alicia, y por quien, a su madre le diagnosticaron una alergia. La madre del chiquito afectado cuenta que su hijo “comió fiambre” y al otro día amaneció todo brotado y todo hinchado en la cara, los ojos, las manos. Al llevarlo a la salita le responden que probablemente sea una alergia. Al día siguiente, la madre cuenta que si bien su hijo estaba medicado, seguía igual, incluso con los pies hinchados, por lo que decide ir al hospital, donde recibió la misma respuesta. Cuenta además que luego se enteró que habían fumigado y que “todo esto pasó por eso” porque “jamás le había pasado eso”. Ya avanzada la entrevista, la madre del chiquito afectado cuenta que su hijo no es el único que le pasó, que son muchos los casos en ese barrio de la ciudad de Pergamino y que “queremos una solución, porque hay mucha gente que ha sido afectada por eso (fumigaciones)”. Para indagar más lo que sucede en el Villa Alicia, nos comunicamos con una vecina de la familia del chiquito afectado, quien debió mudarse dado que a su familia le detectaron altas concentraciones de glifosato en sangre. Sabrina Ortíz, es abogada y además es “exvecina” del chiquito afectado, y nos cuenta que desde hace mucho tiempo están teniendo problemas de salud y una toxicóloga del Hospital Austral les indicó realizarse los análisis de agroquímicos y determinaron que su hijo menor de 6 años tiene 120 veces más de Glifosato y otras substancias de lo que su cuerpo tolera o resiste. Su hija, tiene unas 100 veces más y ella tiene unas 50 veces más junto con otras substancias. Sabrina cuenta que a partir de allí, continuó la lucha por las fumigaciones que se hacían a cualquier horario tanto aéreas como terrestres de forma indiscriminada y “nunca nadie nos ha dado una respuesta concreta”. Contó que fueron a reclamar al municipio, hicieron la denuncia, llamaron muchísimas veces al organismo de control y nunca tuvieron una respuesta concreta que los proteja. La verdadera situación es (según nos cuenta), que sus dos hijos ya tienen dificultades de salud, afectándolos en su sistema inmune. Han realizado muchas denuncias y hasta hoy, no han tenido ninguna respuesta según relata, y que se han dirigido al responsable del control, quien les respondió que “está todo bien”, ante lo que ella argumentó “si estaría todo bien no tendríamos veneno en nuestro cuerpo”, incluso comentó que el compañero del responsable “defiende la aplicación”. Su toxicóloga les recomendó mudarse, cuestión que han podido realizar a diferencia del chiquito afectado a cuya madre le diagnosticaron una simple alergia. página 7| 12 de Febrero de 2019¿Cómo nos controlan las clases dominantes?Publicamos este clásico: ¿Cómo nos controlan las clases dominantes?, según las visiones opuestas de un Huxley y de un Orwell. En Occidente ya hay mucha gente queriendo debatir estos temas, que son moneda corriente en Argentina hace más o menos década y media. Nuestros agradecimientos al autor, Stuart McMillen, y al traductor de estas piezas, Juan Pérez Ventura.página 812 de Febrero de 2019 |pรกgina 9| 12 de Febrero de 2019Noam Chomsky:“La gente ya no cree en los hechos” Hace tiempo que superó las barreras de la vanidad. No habla de su vida privada, no usa móvil y en un tiempo donde abunda lo líquido y hasta lo gaseoso, él representa lo sólido. Fue detenido por oponerse a la guerra de Vietnam, figuró en la lista negra de Richard Nixon, apoyó la publicación de los papeles del Pentágono y denunció la guerra sucia de Ronald Reagan. A lo largo de 60 años no hay lucha que se le haya escapado. Igual defiende la causa kurda que el combate contra el cambio climático. Tan pronto aparece en una manifestación de Occupy Movement como respalda a los inmigrantes sin papeles. Inmerso en la agitación permanente, el joven que en los años cincuenta deslumbró al mundo con la gramática generativa y sus universales, lejos de dormirse en las glorias del filósofo, optó por el movimiento continuo. No importó que le acusasen de antiamericano o extremista. Él siempre ha seguido adelante, con las botas puestas, enfrentándose a los demonios del capitalismo. Ya sean los grandes bancos, los conglomerados militares o Donald Trump. Incombustible, su última obra lo vuelve a confirmar. En Réquiem por el sueño americano (editorial Sexto Piso) vuelca a la letra impresa las tesis expuestas en el documental del mismo título y denuncia la obscena concentración de riqueza y poder que exhiben las democracias occidentales. El resultado son 168 páginas de Chomsky en estado puro. Vibrante y claro. Listo para el ataque. ¿Se considera un radical? —Todos nos consideramos a nosotros mismos moderados y razonables. —Pues defínase ideológicamente. —Creo que toda autoridad tiene que justificarse. Que toda jerarquía es ilegítima hasta que no demuestre lo contrario. A veces, puede justificarse, pero la mayoría de las veces no. Y eso…, eso es anarquismo.la mano de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, asaltó el mundo. Y eso ha tenido un efecto. La concentración aguda de riqueza en manos privadas ha venido acompañada de una pérdida del poder de la población general. La gente se percibe menos representada y lleva una vida precaria con trabajos cada vez peores. El resultado es una mezcla de enfado, miedo y escapismo. Ya no se confía ni en los mismos hechos. Hay quien le llama populismo, pero en realidad es descrédito de las instituciones. P. ¿Y así surgen las fake news (bulos)? R. La desilusión con las estructuras institucionales ha conducido a un punto donde la gente ya no cree en los hechos. Si no confías en nadie, por qué tienes que confiar en los hechos. Si nadie hace nada por mí, por qué he de creer en nadie. P. ¿Ni siquiera en los medios de comunicación? R. La mayoría está sirviendo a los intereses de Trump. P. Pero los hay muy críticos, como The New York Times, The Washington Post, CNN… R. Mire la televisión y las portadas de los diarios. No hay más que Trump, Trump, Trump. Los medios han caído en la estrategia que ha diseñado Trump. Cada día les da un aliciente o una mentira para situarse él bajo los focos y ocupar el centro de atención. Entretanto, el flanco salvaje de los republicanos va desarrollando su política de extrema derecha, recortando derechos de los trabajadores y abandonando la lucha contra el cambio climático, que precisamente es aquello que puede terminar con todos nosotros. P. ¿Ve en Trump un riesgo para la democracia? R. Representa un peligro grave. Ha liberado consciente y deliberadamente olas de racismo, xenofobia y sexismo que estaban latentes pero que nadie había legitimado.¿Vivimos una época de desencanto?P. ¿Volverá a ganar?RESPUESTA. Hace ya 40 años que el neoliberalismo, deR. Es posible, si consigue retardar el efecto letal de suspágina 1012 de Febrero de 2019 | políticas. Es un consumado demagogo y showman que sabe cómo mantener activa su base de adoradores. A su favor juega también que los demócratas están sumidos en la confusión y puede que no sean capaces de presentar un programa convincente. P. ¿Sigue apoyando al senador demócrata Bernie Sanders? R. Es un hombre decente. Usa el término socialista, pero en él significa más bien new deal demócrata. Sus propuestas, de hecho, no le serían extrañas a Eisenhower [presidente por el Partido Republicano de 1953 a 1961]. Su éxito, más que el de Trump, fue la verdadera sorpresa de las elecciones de 2016. Por primera vez en un siglo hubo alguien que estuvo a punto de ser candidato sin apoyo de las corporaciones ni de los medios, solo con el respaldo popular. P. ¿No advierte un deslizamiento hacia la derecha del espectro político? R. En la élite del espectro político sí que se ha registrado ese corrimiento; pero no en la población general. Desde los años ochenta se vive una ruptura entre lo que la gente desea y las políticas públicas. Es fácil verlo en el caso de los impuestos. Las encuestas muestran que la mayoría quiere impuestos más altos para los ricos. Pero esto nunca se lleva a cabo. Frente a esto se ha promovido la idea de que reducir impuestos trae ventajas para todos y que el Estado es el enemigo. ¿Pero quién se beneficia de que recorten en carreteras, hospitales, agua limpia y aire respirable? P. ¿Ha triunfado entonces el neoliberalismo? R. El neoliberalismo existe, pero solo para los pobres. El mercado libre es para ellos, no para nosotros. Esa es la historia del capitalismo. Las grandes corporaciones han emprendido la lucha de clases, son auténticos marxistas, pero con los valores invertidos. Los principios del libre mercado son estupendos para aplicárselos a los pobres, pero a los muy ricos se los protege. Las grandes industrias energéticas reciben subvenciones de cientos de millones de dólares, la economía high-tech se beneficia de las investigaciones públicas de décadas anteriores, las entidades financieras logran ayudas masivas tras hundirse… Todos ellos viven con un seguro: se les considera demasiado grandes para caer y se los rescata si tienen problemas. Al final, los impuestos sirven para subvencionar a estas entidades y con ellas a los ricos y poderosos. Pero además se le dice a la población que el Estado es el problema y se reduce su campo de acción. ¿Y qué ocurre? Su espacio es ocupado por el poder privado y la tiranía de las grandes entidades resulta cada vez mayor. P. Suena a Orwell lo que describe. R. Hasta Orwell estaría asombrado. Vivimos la ficción de que el mercado es maravilloso porque nos dicen que está compuesto por consumidores informados que adoptan decisiones racionales. Pero basta con poner la televisión y ver los anuncios: ¿buscan informar al consumidor y que tome decisiones racionales? ¿O buscan engañar? Pensemos, por ejemplo, en los anuncios de coches. ¿Ofrecen datos sobre sus características? ¿Presentan informes realizados por entidades independientes? Porque eso sí que generaría consumidores informados capaces de tomar decisiones racionales. En cambio, lo que vemos es un coche volando, pilotado por un actor famoso. Tratan de socavar al mercado. Los negocios no quieren mercados libres, quieren mer-cados cautivos. De otro modo, colapsarían. P. Y ante esta situación, ¿no es demasiado débil la contestación social? R. Hay muchos movimientos populares muy activos, pero no se les presta atención porque las élites no quieren que se acepte el hecho de que la democracia puede funcionar. Eso les resulta peligroso. Puede amenazar su poder. Lo mejor es imponer una visión que te dice que el Estado es tu enemigo y que tienes que hacer lo que puedas tú solo. P. Trump emplea a menudo el término antiamericano, ¿cómo lo entiende? R. Estados Unidos es el único país donde por criticar al Gobierno te llaman antiamericano. Y eso supone un control ideológico, encender hogueras patrióticas por doquier. P. ¿Teme al nacionalismo? R. Depende, si significa estar interesado en tu cultura local, es bueno. Pero si es un arma contra otros, sabemos a dónde puede conducir, lo hemos visto y experimentado. P. ¿Cree posible que se repita lo que ocurrió en los años treinta? R. La situación se ha deteriorado; tras la elección de Barack Obama se desencadenó una reacción racista de enorme virulencia, con campañas que negaban su ciudadanía e identificaban al presidente negro con el anticristo. Ha habido muchas manifestaciones de odio. Sin embargo, Estados Unidos no es la República de Weimar. Hay que estar preocupados, pero las probabilidades de que se repita algo así no son altas. P. Arranca su libro recordando la Gran Depresión, un tiempo en el que “todo estaba peor que ahora, pero había un sentimiento de que todo iría mejor”. R. Me acuerdo perfectamente. Mi familia era de clase trabajadora, estaba en paro y no tenía educación. Objetivamente, era un tiempo mucho peor que ahora, pero había un sentimiento de que todos estábamos juntos en ello. Había un presidente comprensivo con el sufrimiento, los sindicatos estaban organizados, había movimientos populares… Se tenía la idea de que juntos se podía vencer a la crisis. Y eso se ha perdido. Ahora vivimos la sensación de que estamos solos, de que no hay nada que hacer, de que el Estado está contra nosotros… P. ¿Tiene aún esperanzas? R. Claro que hay esperanza. Aún hay movimientos populares, gente dispuesta a luchar… Las oportunidades están ahí, la cuestión es si somos capaces de tomarlas. Chomsky termina con una sonrisa. Deja vibrando en el aire su voz grave y se despide con extrema cortesía. Luego sale del despacho y baja las escaleras de la facultad. Afuera, le esperan Tucson y la luz seca del desierto de Sonora. * Por JAN MARTÍNEZ AHRENS para DIARIO “EL PAÍS “ DE ESPAÑApágina 11| 12 de Febrero de 2019LA DEPORTACIÓN“El problema en Europa son los inmigrantes. Hay que expulsarlos”, repetía Nella, a los 70 añ gada a la Argentina desde Italia. La xenofobia es un discurso que coopta, incluso, a quienes en ese lugar. Y los tr
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks