Breve análisis sobre la Pena de Muerte y La Castración Química en Ecuador.

Please download to get full document.

View again

of 7
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Categories
Published
Un escrito dirigido al Asambleísta Héctor Yépez y otros, por parte de un estudiante de Derecho.
    1   «  Los políticos atemorizados u oportunistas que se suman o someten a la criminología mediática aprueban esas leyes disparatadas y afirman que de ese modo envían mensajes a la sociedad, confundiendo la ley penal con internet. Es tan obvio que estas leyes no tienen ninguna incidencia sobre la frecuencia criminal en la sociedad que no estoy para nada seguro de que entre quienes las promueven haya alguien que lo crea en serio »    Raúl Zaffaroni.   A modo de Introducción. El presente escrito pretende un breve análisis respecto de La Pena de Muerte y La Castración Química como sanción al delito de violación en el Estado Ecuatoriano. Al respecto aspiro responder a cuestiones correspondientes a la aplicación de estas figuras punitivas en un Estado Constitucional Garantista de Derechos como es Ecuador, para lo que me serviré del texto constitucional vigente, de tratados internacionales a los que nuestro país se encuentra suscrito y a prestigiados juristas del ámbito nacional e internacional. En este mismo sentido también he de tomar como referencia los fines de la pena en el Estado ecuatoriano. Del mismo modo se hará ahínco en determinar los límites establecidos por  La Constitución y Tratados  Internacionales a la posible aplicación de estas sanciones. Por otra parte es preciso señalar que este documento es por parte de la autora (estudiante de Derecho) un pedido de respeto a la Ciencia del Derecho dirigido a ciertos asambleístas; en esto también insistir que quienes legislan deberían ser por mínimo abogados. Sobre la pena de muerte. Ecuador está organizado en un sistema  jurídico- político denominado “ Estado Constitucional de Derechos y Justicia  ”  donde lo principal responde a la garantía de derechos fundamentales sin excepción alguna. En este sentido con palabras de  Añón(2002,p.25) dire que el objetivo principal del Estado Constitucional de derechos es asignar límites al ejercicio de poder a través de elementos jurídicos, con el fin de respetar y propender al cumplimiento de los derechos fundamentales de la población. Al respecto el texto constitucional ecuatoriano asume lo dicho en los siguientes artículos: «Art. 1.- El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia,  social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de república y se gobierna de manera descentralizada» «Art.3.- Garantizar sin discriminación alguna el efectivo goce de los derechos establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales, en particular la educación, la salud, la alimentación, la seguridad social y el agua para sus habitantes»    2   La determinación de Estado Constitucional de Derechos y Justicia nos lleva en principio a que el carácter normativo está supeditado a la Constitución como una norma jurídica auténtica y suprema de directa aplicación.  Así mismo la producción normativa respecto de este modelo constitucional debe observar todos y cada uno de los derechos en ella consagrados. Los derechos fundamentales para Oyarte (2016, pág. 119) deben reflejarse en la praxis del poder limitado, asegurando la exista un riguroso sistema de control sobre la vigencia y el ejercicio de los mismos. Respecto a la denominación de Estado Constitucional de Derechos y Justicia, es propio hacer referencia a la sentencia Interpretativa dictada por La Corte Constitucional (2008) que en lo principal indica que el texto constitucional no es modificable por ninguna ley, por lo que los funcionarios y operadores jurídicos están obligados a observar la constitución para generar cualquier otra norma. En este mismo sentido Nino (1992, págs. 105-108) dice que la aplicación directa del texto constitucional debe responder a una actividad razonada, axiológica, que pondere los derechos sobre las normas, esto en referencia de que lo que se debe defender es el ejercicio de los derechos, no las leyes. Por lo tanto de lo antes expuesto se concluye que en lo principal el objetivo del texto constitucional es el ejercicio y garantía de los derechos fundamentales, para ello se sustancia toda normativa en sujeción a este texto y a tratados internacionales. Con relacion a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos a los que Ecuador está suscrito, como principal respecto de la pena de muerte encontramos a La Convención Americana de Derechos Humanos, El Pacto de San José (1984) que con referencia a los derechos civiles y políticos pondera el derecho a la vida desde su concepción , por lo que nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente. Del mismo modo indica la imposibilidad de restablecer la pena de muerte en países donde ha sido abolida. En el caso de Ecuador la pena de muerte según Goetsche (2016) se estableció en la época colonial, en el Código Penal de 1837 y en 1906 con la revolución liberal fue abolida en su totalidad a través de la Carta Política. Es decir que el Estado Ecuatoriano no puede restablecer esta pena. En cuanto a si existiese confusión respecto de la aplicación de un tratado internacional  y norma constitucional el Art. 11 de La Constitución (2008) en el numeral 3 establece lo siguiente: « Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público, administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte. Para el ejercicio de los derechos y las garantías constitucionales no se exigirán condiciones o requisitos que no estén establecidos en la Constitución o la ley. »    3   «Los derechos serán plenamente  justiciables. No podrá alegarse falta de norma jurídica para justificar su violación o desconocimiento, para desechar la acción por esos hechos ni para negar su reconocimiento.» Es preciso determinar que existen prohibiciones expresas frente a la aplicación de tratados que menoscaben derechos, para Oyarte (2016, pág. 804) la Constitución impide celebrar cualquier tratado que vaya en detrimento directo o indirecto de derechos establecidos en la Constitución y en el Derecho Internacional. Entiéndase pues que si el tratado favorece más al ejercicio del derecho se aplicara el tratado, si la Constitución favorece más al derecho se aplicara la Constitución, es decir siempre prevalece el ejercicio del derecho del individuo. En el supuesto caso de que se presentara, la propuesta de pena de muerte u otra que  viole derechos fundamentales sería necesario no estar suscrito tratados internacionales que impiden la ejecución de cualquier norma que vaya en detrimento de estos derechos. Al respecto Oyarte (2016, pág. 794) indica que, para que un tratado deje de regir se requiere de la separación por medio de la renuncia o retiro. En este mismo sentido agrega que según lo establecido en el Tratado de Viena dicha renuncia solo es posible “como resultado de la aplicación de las disposiciones del tratado o convención”; agrega además que esto no menoscaba la obligación de obedecer el cumplimiento de todo tratado al que el Estado se encuentre sometido. Bien, sumado a lo antes expuesto es adecuado agregar que La Constitución (2008) en el art. 66 reconoce y garantiza el derecho a la inviolabilidad de la vida y que no habrá pena de muerte. Es decir que el Estado Ecuatoriano no puede contemplar esta pena. Claro que esto no lo explica todo, es adecuado hacer referencia a la finalidad de la pena en La Constitución (2008) artículo 201 que indica: « El sistema de rehabilitación social tendrá como finalidad la rehabilitación integral   de las personas sentenciadas penalmente para r einsertarlas en la sociedad, así como la  protección de las personas privadas de libertad y la garantía de sus derechos.  El sistema tendrá como prioridad el desarrollo de las capacidades de las personas sentenciadas penalmente para ejercer sus derechos y cumplir sus responsabilidades al recuperar la libertad» La pena no corresponde únicamente a la sanción o al castigo, también se observa en ella la rehabilitación integral de la persona sentenciada, la reinserción social y la protección y garantías de sus derechos . Nuestro sistema penal como punto principal observa a la rehabilitación del infractor, en ningún sentido se trata de un sistema punitivo de venganza. Se tratara de proponer a la pena de muerte como una medida preventiva del cometimiento de conductas delictivas, bajo    4   el iluso pensar “Ahora   los que matan, violan sabrán que van a morir y lo pensarán dos  veces ” ; al respecto   Barreda (2004) refiere que la pena de muerte no intimida al delincuente, por cuanto éste no la considera en el momento de delinquir, tan solo existe la posibilidad de que reflexione en ese momento en no ser sorprendido cometiendo el ilícito o que la policía no lo atrape. En este sentido Hare (2003, p.61) indica que el criminal conoce las reglas sociales y a pesar de ello las transgrede, es decir que la imposición más rígida de la pena no resulta en una reflexión por parte de quien comete el delito. Se podría concluir que nos convertiríamos en verdugos de una  vendetta al aceptar tamaña aberración al Derecho. Sobre la Castración Química. Considero adecuado que para iniciar al respecto de esta “ propuesta  ”  penal, conocer sobre los delitos sexuales, en una rápida revisión.  Al respecto Aboso (2014) establece que los delitos sexuales desprenden de dos generalidades, la primera reconocida como  Abuso Sexual Simple en el que no se implica el acceso carnal a la víctima; y La segunda establecida como Abuso Sexual con Acceso Carnal. Se entiende el Abuso Sexual como la interferencia de la autodeterminación sexual del individuo por contactos sexuales donde no existe consentimiento por parte de la víctima o a su vez la incapacidad de consentir. El abuso sexual simple según  Aboso (2014, pág. 95) encierran conductas donde el agresor toca las partes íntimas de la víctima, nalgas, vagina, pene, senos u otras zonas erógenas. De igual manera sucede cuando el agresor acaricia el cabello de la víctima, u otras partes que no necesariamente son de carácter sexual. El agresor puede expresar por medio de lenguaje corporal dominación sobre la  víctima. Por otra parte con referencia a el abuso sexual con acceso carnal   (violación)  Aboso (2014, págs. 200 -211) establece que la víctima ha sido agredida en su autodeterminación sexual por la introducción del miembro viril, dedos, objetos; por vía vaginal, anal. Con relación a esta conducta se suman los actos de felación y cunnilingus, donde la boca de la  víctima es usada para una práctica sexual. También existen las consideraciones del acceso carnal por penetraciones corporales  y otras por instrumentos, objetos; este tipo de conducta ha desprendido la tipificación de otros delitos que derivan de esta básica, como principal. Las modalidades de abuso sexual han sido tipificadas con diferentes conductas antijurídicas, de este modo se determinan las condiciones agravantes de las conductas, que van desde la tentativa hasta la consumación del delito. En ello las determinaciones de la edad de la víctima, las circunstancias en que ocurrió la agresión, la inmadurez sexual, la situación de conciencia en la que se encontraba la víctima, además de estudiar otros factores relacionados con la comisión del delito. Referente a esto la relación que el agresor mantiene con la
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x