INFECCIÓN POR CLOSTRIDIUM DIFFICILE: PREVALENCIA, INCIDENCIA Y CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS

of 30
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Published
INFECCIÓN POR CLOSTRIDIUM DIFFICILE: PREVALENCIA, INCIDENCIA Y CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Máster Universitario en Enfermedades Infecciosas y Salud Internacional Curso Trabajo Fin de Máster Autor:
INFECCIÓN POR CLOSTRIDIUM DIFFICILE: PREVALENCIA, INCIDENCIA Y CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS Máster Universitario en Enfermedades Infecciosas y Salud Internacional Curso Trabajo Fin de Máster Autor: Zaida García Rey Tutor académico: Sergio Padilla Urrea 1 RESUMEN Objetivos: La infección por C.difficile es actualmente la primera causa de diarrea nosocomial en los países desarrollados. Su epidemiologia ha sufrido importantes cambios recientemente, con un incremento del número y severidad de los casos, peor respuesta a tratamientos convencionales y mayor porcentaje de recaídas. Conocer la prevalencia en nuestro entorno y el cumplimiento de las normas preventivas una vez detectada la infección son claves para combatir el problema. Material y métodos: Estudio de cohortes retrospectivo de pacientes hospitalizados en Hospital General Universitario de Castellón en el periodo comprendido entre el 1 de Enero de 2013 al 31 de Diciembre de 2015, con detección positiva para C.difficile en heces. Resultados: Se identificaron 65 pacientes de un total de ingresos en el periodo de estudio con una tasa de frecuencia de 10,54 casos por pacientes hospitalizados y una incidencia de 8.14 por pacientes en 2013, 9.80 en 2014 y en Los factores que se encontraron asociados a recidiva y muerte fueron la edad avanzada y la estancia hospitalaria prolongada y las comorbilidades más frecuentes la hipertensión arterial, la insuficiencia renal crónica y la presencia de alguna neoplasia. Palabras clave: Clostridium difficile, factores de riesgo, infección nosocomial, diarrea asociada al cuidado de la salud 2 ABSTRACT: Objectives: C.difficile infection is currently the leading cause of nosocomial diarrhea in developed countries. Its epidemiology has recently undergone significant changes with an increase in the number and severity of cases, poorer response to conventional treatments and higher relapse rate. Knowing the prevalence in our environment and compliance with preventive rules after detecting the infection are key to combat the problem. Materials and methods: Retrospective cohort study of patients hospitalized at Hospital General Universitario de Castellón in the period from January 1, 2013 to December 31, 2015, with positive test for C. difficile in dregs. Results: 65 patients with a total of 21,658 revenue identified in the study period with a frequency of cases per 10,000 hospitalized patients and an incidence of 8.14 per 10,000 patients in 2013, 9.80 in 2014 and in The most commonly found associated factors were advanced age and prolonged hospital stay and the most frequent comorbidities hypertension, chronic renal failure and the presence of any malignancy. Keywords: Clostridium difficile infection, risk factors, nosocomial infection, diarrhea associated with health care 3 ÍNDICE 1.- Introducción Justificación Objetivos Fuentes de información y ámbito de estudio Metodología Resultados Discusión Conclusiones Bibliografía 1.- INTRODUCCIÓN: El C.difficile es un bacilo gram positivo esporulado, anaerobio estricto, que forma parte de la flora fecal normal en el 1-3% de los adultos sanos de la comunidad y 1, 2, 3 en más del 20% de los adultos hospitalizados. Su transmisión es fecal-oral y el contagio se produce a partir de esporas que persisten en el ambiente durante largo periodos de tiempo y son resistentes a un gran número de desinfectantes y que son vehiculizadas por las manos del personal sanitario. Es la primera causa de diarrea nosocomial en los países desarrollados y uno de los principales agentes etiológicos de la diarrea de adquisición comunitaria. 4 Según datos del informe del último EPINE 5 publicado el 22 de Junio de 2015, tras el análisis de 276 hospitales y pacientes, el C.difficile ocupa la décima posición de microorganismos aislados de un total de 9.814, con un total de 186 aislamientos (un 1.90% del total), responsable de un 3.09 % de infecciones nosocomiales y un 0.96% en el ámbito comunitario. La epidemiologia de la infección por C.difficile (ICD) ha sufrido importantes cambios recientemente, tanto en Europa como en Estados Unidos, con un incremento del número y severidad de los casos, peor respuesta a tratamientos convencionales y mayor porcentaje de recaídas. Estos cambios fueron atribuidos a la aparición y diseminación de la cepa epidémica B1/NAP/027 en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Bélgica, Alemania y Holanda. 1-3,6-8 De todos modos, el incremento de la ICD no puede atribuirse únicamente a esta cepa y en Europa se han descrito brotes causantes por otros ribotipos como el 001, 053, 106 ó 078. La ICD puede cursar con diversas manifestaciones clínicas de que oscilan desde una diarrea leve o moderada hasta cuadros más severos de colitis pseudomembranosa, megacolon tóxico y muerte. 5 Clasificación de la gravedad de la enfermedad (adaptado de Badagasarian et al., JAMA 2015): 4 Todas las cepas de C.difficile toxigénico poseen un locus de patogenicidad (PaLoc), cuyos genes son capaces de codificar exotoxinas, toxinas A, B y binaria, causantes de la patogenicidad de la bacteria al producir daño tisular en el epitelio colónico y la consecuente pérdida en la barrera intestinal y colitis neutrofílica. Como factores de riesgo para el desarrollo de ICD, destacan la edad superior a 65 años, la estancia hospitalaria prolongada, la mayor severidad de la enfermedad de base del paciente, el uso de nutrición enteral mediante sonda nasogástrica, la presencia de enfermedad inflamatoria intestinal (EII), la quimioterapia o el haber presentado un episodio previo. 2,3,6 La infección suele ocurrir tras la administración de antibióticos en un 90% de los casos. 1, 9 La clindamicina, la ampicilina y las cefalosporinas son los antibióticos más frecuentemente relacionados con la ICD, pero todos los antibióticos, especialmente los de mayor espectro anaerobicida, pueden desencadenarla. El riesgo se incrementa cuando se combinan diferentes antibióticos y de modo 3, 10 prolongado. Las pruebas de laboratorio para la detección de C.difficile no permiten diferenciar entre colonización asintomática e infección clínica, por ello para el diagnóstico 6 de ICD deben cumplirse al menos dos criterios: por un lado la detección de toxina y/o aislamiento de C.difficile toxigénico en heces en ausencia de otra causa para la diarrea o evidencia colonoscópica o histopatológica de colitis pseudomembranosa y por otro la presencia de diarrea ( 3 deposiciones no formes en 24 horas) o bien evidencia de íleo o megacolon tóxico en técnicas de imagen. 4 Actualmente se utilizan para el diagnóstico de ICD, algoritmos multipaso que detectan simultáneamente glutamato deshidrogenasa (GDH) y toxina A y/o B mediante inmunoensayo combinados con técnicas moleculares. La GDH es una enzima presente en la pared celular de cepas tanto toxigénicas como en las que no lo son, por lo que un resultado positivo ha de confirmarse mediante la detección de toxinas con lo que se incrementa la sensibilidad y la especificidad de la técnica. Los algoritmos, incluidos los propuestos por la Sociedad Americana de Epidemiologia Hospitalaria (SHEA) 11 y la Sociedad Europea de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (ESCMID) 12, sugieren realizar el diagnóstico mediante algoritmos multipaso, como se muestra en la figura adjunta: 4 7 El portador asintomático no requiere tratamiento y no está indicado realizar pruebas diagnósticas en individuos asintomáticos salvo con fines epidemiológicos. Siempre que sea posible, se recomienda la supresión del antibiótico causante del cuadro o su sustitución por otro con menor espectro anaerobicida. C.difficile es sensible in vitro al Metronidazol y la Vancomicina. Destaca la creciente resistencia a fluroquinolonas, tanto en cepas hipervirulentas epidémicas como en las que no lo son El tratamiento indicado dependerá de la severidad de la infección con una duración de entre 10 y 14 días. Uno de los esquemas terapéuticos más usado sería el siguiente 15 : Primer episodio: Infección leve o moderada: Metronidazol 500 mg 3 veces al día por vía oral durante 10 días. Infección grave: Vancomicina mg 4 veces al día por vía oral durante 14 días o Fidaxomicina 200 mg 2 veces al día por vía oral durante 10 días. Infección grave y complicada: Vancomicina mg 4 veces al día por vía oral o por SNG o 500ml de SF 4 veces al día con enema rectal si íleo junto con Metronidazol 500 mg 3 veces al día por vía oral durante 14 días Primera recurrencia: Mismo esquema que el 1º episodio, estratificando al paciente según severidad del episodio. Segunda recurrencia: Vancomicina 125 mg 4 veces al día por vía oral durante 14 días, seguidos de 125 mg 2 veces al día por vía oral durante 7 días, seguido de 125 mg 2 veces al día cada 48 horas durante 7 días, seguido de 125 mg cada 72 horas durante 14 días ó Vancomicina 125 mg 4 veces al día por vía oral durante 10 días seguidos de pulsos de Vancomicina 125mg cada 3 días/10 veces Tercera o más recurrencia: Transplante de microbiota fecal. 8 El riesgo de recurrencia oscila entre un 20% tras la infección inicial hasta un 60% tras múltiples recurrencias, siendo la tasa de recurrencia similar en la infección nosocomial o adquirida en la comunidad. 4 Los factores de riesgo para recurrencia incluyen la edad superior a 65 años, un episodio inicial de ICD grave, el uso concomitante de antibióticos y una carga elevada de la bacteria en heces. 4 La mortalidad atribuida a ICD ha alcanzado el 6.9% en los brotes epidémicos recientes y se incrementa de forma progresiva con la edad. Es prácticamente nula en pacientes con sintomatología leve y se incrementa en los casos que precisan cirugía. 6 No se recomienda la confirmación microbiológica de curación en individuos asintomáticos tratados pues la persistencia de la toxina no se relaciona con la reaparición de la enfermedad Los mecanismos de prevención están dirigidos a evitar el contagio y el desarrollo de enfermedad en los pacientes infectados. La detección precoz de los casos, el establecimiento del aislamiento de contacto hasta la resolución de la clínica, la higiene de manos con agua y jabón (las soluciones alcohólicas no eliminan las esporas) y una política racional sobre el uso de antibióticos, son las herramientas clave para evitar la enfermedad y su transmisión en centros sanitarios JUSTIFICACIÓN: Como se menciona en el apartado anterior del presente documento, la infección por C.difficile es actualmente la primera causa de diarrea nosocomial en los países desarrollados, pero debido a que no es una enfermedad de declaración obligatoria en nuestro país, no existen datos oficiales acerca de la incidencia de esta infección en España, aunque se estima que se producen anualmente casos con un gasto asociado de más de 100 millones de euros. 4 La justificación del presente estudio es conocer la prevalencia de la infección en nuestro entorno así como el grado de cumplimiento de las normas preventivas para disminuir la transmisión del C.difficile. 9 3.- OBJETIVOS: 3.1 Objetivo general: Determinar la prevalencia de infección por C.difficile en pacientes hospitalizados en el Hospital Universitario General de Castellón en el periodo comprendido entre el 1 de Enero de 2013 y el 31 de Diciembre de 2015, así como determinar las variables clínicas y socio-demográficas de los pacientes. 3.2 Objetivos específicos: Determinar la prevalencia e incidencia de infección por C.difficile en los pacientes seleccionados y el periodo de tiempo mencionado Analizar las variables clínicas y socio-demográficas en los pacientes con infección por C.difficile Analizar los factores predictores de recidiva definida como la aparición de sintomatología a las 8 semanas del episodio inicial tras tratamiento erradicador correcto con nueva determinación de toxina en heces positiva Analizar los factores predictores de muerte por cualquier causa en los estos pacientes durante el episodio de hospitalización estudiado Analizar el cumplimiento de las medidas preventivas recomendadas para evitar la transmisión de la infección a nivel hospitalario. 4.- FUENTES DE INFORMACIÓN Y ÁMBITO DE ESTUDIO: El Hospital General Universitario de Castellón es un centro hospitalario que cubre el área sanitaria de la ciudad de Castellón y el área metropolitana de Castellón con habitantes (INE 2011). Las fuentes de información del estudio serán la historia clínica de los pacientes (tanto en formato físico como electrónico a través de los sistemas de gestión de la historia clínica electrónica Mizar y Orion Clinic) y datos microbiológicos obtenidos del sistema de gestión de laboratorio (GestLab ) con el que opera el Servicio de Microbiología del Hospital General Universitario de Castellón. 10 Durante todo el periodo de estudio la toma de muestras, su transporte y conservación y el procesamiento de la mismas así como los métodos diagnósticos empleados, se realizaron siguiendo las recomendaciones generales de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) en su documento Diagnóstico microbiológico de la infección por Clostridium difficile. 4 En este estudio queda garantizada la disociación de los datos personales de los pacientes, de modo que la información obtenida no pueda vincularse a los mismos. Existe el compromiso de respetar la confidencialidad de los datos de los pacientes y velar por el cumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal. Igualmente, el presente estudio cuenta con la aprobación de la Unidad de Documentación Clínica y Admisión y por la Comisión de Ética e Investigación Científica del Hospital General Universitario de Castellón. 5.- METODOLOGÍA: 5.1. Diseño: Tipo de estudio: Estudio de cohortes retrospectivo Definición de población: Pacientes hospitalizados en el Hospital General Universitario de Castellón con detección positiva para C.difficile en heces. Se obtuvo mediante muestreo consecutivo no probabilístico Periodo de observación: Pacientes hospitalizados durante el periodo comprendido entre el 1 de Enero de 2013 y el 31 de Diciembre de Cálculo de la precisión del estudio: Para calcular la precisión absoluta del estudio, se ha utilizado el programa EPIDAT 4.1. Considerando nuestra población de pacientes 11 hospitalizados en el periodo observado, una proporción esperada del 1% de ICD según bibliografía consultada y nuestro tamaño muestral de 65 pacientes, nuestro estudio tendría una precisión absoluta del 2.42% para la estimación de la proporción de pacientes ingresados que desarrollan ICD Variables: Variable principal: Infección por C.difficile Variables secundarias: Obtenidas según datos registrados en las historias clínicas consultadas: Edad, sexo, nacionalidad. Enfermedades concomitantes: Diabetes mellitus 2, Hipertensión arterial, Insuficiencia renal crónica, Cardiopatía isquémica, Anemia, Hipotiroidismo, Infección, Neoplasia. Motivo de ingreso y diagnóstico principal codificado al alta. Servicio a cargo del paciente, días de estancia hospitalaria y días de estancia hospitalaria hasta documentación microbiológica de infección. Hospitalización en las seis semanas previas. Intervención quirúrgica del tubo gastrointestinal en los seis meses previos. Tratamiento previo (inmunosupresor, inhibidores de la bomba de protones, antibióticos). Antibioterapia recibida durante el ingreso por cualquier motivo. Realización de fibrocolonoscopia durante ingreso. Tratamiento erradicador recibido: Metronidazol, Vancomicina o tratamiento combinado o secuencial. Cumplimentación de las medidas de aislamiento preventivas. Recidiva. Evolución: alta hospitalaria a domicilio, al servicio de hospitalización domiciliara (UHD), a centro de convalecencia (Hospital La Magdalena) o muerte durante el episodio de hospitalización estudiado. 12 5. 3. Análisis estadístico: La prevalencia de C.difficile en el periodo observado se ha calculado mediante la siguiente fórmula:.. Respecto a la incidencia anual, se utiliza la siguiente fórmula para su cálculo:. ñ ñ El análisis estadístico de los datos obtenidos se ha realizado con el programa estadístico SPSS versión 21. Los análisis realizados incluyen un análisis descriptivo de la muestra, en la que se muestran las frecuencias para las variables categóricas y la media y la desviación típica para las variables cuantitativas (Tablas 1-7). Para el análisis de las variables asociadas a recidiva/exitus y el riesgo relativo para ambos eventos se ha utilizado el test de χ 2 y el test exacto de Fisher. Se ha usado regresión logística binaria para identificar predictores independientes de recidiva o muerte.(tabla 10).Se estableció un valor de p 0.05 como estadísticamente significativo para todos los análisis realizados Dificultades y limitaciones: La primera limitación es el hecho de encontrarnos ante un estudio retrospectivo, de modo que el registro de ciertas variables del estudio como puedan ser motivos de consulta y diagnósticos al alta se ha realizado a partir de los datos reflejados en las historias clínicas por los clínicos responsables de la asistencia, con gran variabilidad y ausencia de protocolización en la cumplimentación de las mismas. El estudio puede no representar todos los casos de ICD de nuestro hospital en el periodo en estudio pues al ser de carácter retrospectivo sólo se han recogido las ICD que sospecharon y acabaron diagnosticando pudiendo existir una carga mayor de enfermedad que por la metodología del estudio somos incapaces de identificar. Otra limitación es la falta de estratificación del nivel de infección (leve, moderada o grave) en los diagnósticos registrados en las historias clínicas. Aunque conocemos la prevalencia de la infección, no se puede determinar la gravedad. 13 de la misma, puesto que no se especifica en el diagnostico al alta y no se puede estratificar a posteriori. 6.- RESULTADOS: 6.1 Muestras recibidas y distribución por resultado y servicio: En el periodo de estudio se recibieron en el laboratorio de Microbiología del Hospital General Universitario de Castellón muestras correspondientes a pacientes. Un total de 130 (7.79%) muestras fueron remitidas desde Atención Primaria y (92.21%) procedían de los distintos servicios del Hospital General Universitario de Castellón. Los servicios que mayor número de muestras remitieron fueron Medicina Digestiva con 309 muestras (20.10%), Medicina Interna con 256 muestras (16.65%), Hematología 164 muestras (10.67%), Medicina Intensiva 106 muestras (6.89%) y Cirugía General y Digestiva en último lugar con 37 muestras (2.40%). Del total de muestras recibidas, 144 (8.53%) resultaron positivas y las (91.47%) restantes obtuvieron un resultado negativo. Las 144 muestras positivas obtenidas correspondieron a 65 pacientes, todos ellos hospitalizados en el momento en que se remitió la primera muestra con determinación positiva. Las muestras negativas correspondieron a pacientes, hospitalizados y 98 ambulatorios. En 19 de los 65 pacientes con toxina positiva, se constató una última determinación negativa dentro del periodo de estudio, en 16 la última determinación en el periodo de observación siguió siendo positiva y 14 en no se solicitó control microbiológico determinación positiva inicial. La distribución por años fue de 392 muestras recibidas en 2013 (28 positivas y 364 negativas), 572 en 2014 (58 positivas y 514 negativas) y 703 en 2015 (58 positivas y 645 negativas). 14 Estas muestras correspondieron a 299 pacientes en 2013, 421 en 2014 y 520 en 2015 con 17 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión en 2013, 20 en 2014 y 28 en La distribución por años y según positividad y negatividad se refleja en el gráfico adjunto: Muestras Pacientes Negativas Positivas Número de ingresos y estancia hospitalaria media: Según datos proporcionados por la Unidad de Documentación Clínica y Admisión, hubo un total de ingresos en el año 2013 con una estancia media de 6.13 días, en el año 2014 con una estancia hospitalaria media de 5.96 días y en el 2015 con una estancia hospitalaria media de 6.15 dí
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x